MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin psikotik yıkım nedeniyle fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağı, ifadelerine ancak ana hatları ile ve kuvvetli delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceği, kendisinde mevcut akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceğinin belirtildiği Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulunun 25.07.2014 tarihli raporuna, olay öncesinde sanık ile mağdurenin birbirlerini tanımamalarına, mağdurenin görünümünün normal olup onunla rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiği yönündeki sanık savunması ile bu savunmanın aksine delil bulunmamasına göre, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmüdilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklu sanık ...'ün TAHLİYESİNE, adı geçen sanığın
başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesi hususunun mahalline en seri vasıtayla bildirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy