MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, sanığın soruşturma evresinde 18.11.2014 tarihli kolluk ve 19.11.2014 tarihli Sulh Ceza mahkemesinde müdafii huzurunda alınan savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında 11.02.2014, 18.11.2014 tarihinden 1, 5 ay ve 3-4 hafta önceleri ve 09.11.2014 tarihlerinde mağdureye karşı birden fazla cinsel istismarda bulunduğu anlaşıldığından, hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hükmolunan cezada koşulları oluştuğu halde TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması,
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu kayden 11.02.1999 doğumlu olup suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış bulunan ve TCK'nın 6/1-b maddesi kapsamında çocuk sayılan mağdureye karşı işlediği halde, hakkında TCK'nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK'nın 109/2 ve 109/5. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılan artırım sonucu 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, artırımın 109/2. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması suretiyle 3 yıl 6 ay hapis ceza tayin edilmesi sonucunda eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy