MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar Naciye, Reşat,Gülşen); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (iki kez), tehdit, iftira (sanık ...)
HÜKÜM: Sanıklar haklarında kasten yaralama (birer kez), iftira suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanık ...'in kasten yaralama (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından ve sanıklar Naciye, Reşat ile Gülşen'in ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar haklarında kasten yaralama, iftira suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılanın anılan kararlara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar Naciye, Reşat, Gülşen haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalardaki beyanları, tanık ifadeleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanıklar Nizamettin ile Naciye'nin kızı olan tanık Duygu'ya cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla katılan hakkında görülmekte olan dava nedeniyle taraflar arasında husumet bulunduğu, olay günü saat 12:00 sıralarında katılan Çayırhan'da bulunduğu sırada yanına gelen sanık ...'in "seninle hayırlı bir iş konuşacağız, babanların yanına gidiyoruz" demesiüzerine sanık ve ailesiyle aralarının düzeleceği umuduyla arabaya binmesinin ardından Nizamettin'in Nallıhan'a doğru hızla hareket edip Sobran Köyü yolunda arabayı durdurarak aşağı indirdiği katılanın omzuna bagajdan aldığı tüfeğin dipçiğiyle vurduktan sonra "Seni burada öldüreceğim, burada da gömeceğim" diyerek tehdit ettiği ve bir süre sonra yanlarına gelen sanık ...'la beraber katılanı araçla Nallıhan ilçe merkezindeki evlerine getirdiği, burada diğer sanıklar Naciye ve Gülşen'le beraber katılana vurduktan sonra aralarında anlaşıp katılanın zorla eve girdiği yönünde polise haber verdikleri anlaşıldığından, mevcut haliyle sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediklerinin sabit olduğu ve sanık ...'in, katılanı araca bindirdikten sonraki süreçte ona vurup tehdit etmesi eylemlerinin ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir, tehdit unsuru içinde kaldığı gözetilerek hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları ile ilgili olarak hüküm kurulmasına yer olmadığına ve sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.