MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında otobüste ayakta birlikte seyahat ettiği onbeş yaşı içerisindeki mağdurenin elinin üzerine elini koymasının ardından araçtan inen mağdurenin uzaklaştığı ve aynı gün ikindi vakti sanığın okulun bahçesinde gördüğü mağdureyi kolundan tutup “seni sinkaf edeceğim” demesinden sonra nöbetçi öğretmenin durumu görmesi üzerine olay yerinden ayrıldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanık hakkında TCK'nın 103/1. maddesi ile belirlenen cezanın zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy