(5237 S. K. m. 103)
Dava ve Karar: İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, suç tarihinden önce onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdureyle tanışıp arkadaş olan sanığın olay günü mağdureyi zorla aracına bindirip götürdüğü boş bir alanda zorla basit cinsel istismarda bulunduğu hususunda soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçlardan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy