(5237 S. K. m. 109, 234)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Her ne kadar tebliğnamede katılan mağdure D.. vekilinin kanuni süresinden sonra temyiz yoluna başvurduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair görüş bildirilmiş ise de, katılan mağdure D.. vekilinin yüzüne karşı verilen 11.04.2013 günlü kararı 17.04.2013 havale tarihli süre tutum dilekçesiyle temyiz etmesi karşısında, vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların olay günü evden kaçan ve onbeş yaşı doldurmadığı anlaşılan mağdureyle bu durumunu bilerek buluşmalarının ardından hep birlikte geceyi parkta geçirdikten sonra ertesi sabah Afyonkarahisar'a gittikleri anlaşıldığından, mağdurenin hukuken geçerli bulunmayan rızasının eylemi hukuka uygun hale getirmesi nedeniyle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin unsurları itibariyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure D.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy