MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 09.07.2012 günlü, 2012/27289 Es-2012/11125 İdd sayılı iddianamede sanığın bir kaç yıldır evinde kalıp uzaktan akrabası olan otuzdört yaşındaki katılan ...'in gece uyuduğu sırada yanına gelip vücuduna dokunarak göbeğini eliyle okşadığından bahisle basit cinsel saldırı suçundan eylemine uyan 5327 sayılı TCK'nın 102/1. maddesi ve başka bir gece ...'in kızı olan onbir yaşındaki katılan mağdure ...'nın uyuduğu sırada yanına gelip üst kıyafetini göğsüne kadar sıyırıp vücudunu okşaması nedeniyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı aynı Kanunun 103/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılması karşısında, her bir katılana yönelik işlenen suçlarla ilgili olarak ayrı ayrı değerlendirme yapılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eylemlerin kül halinde küçük mağdure ...'ya karşı yapıldığı kabul edilip çocuğun basit cinsel istismarı suçundan eylemine uyan TCK'nın 103/1. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle hükümlerin karıştırılması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.