MAHKEMESİ . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı, özel hayatın gizliliğini ihlal
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yağma (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK'nın 109/2 maddesi uyarınca belirlenen cezada aynı Kanunun 109/3-a maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında şantaj (iki kez) suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurlar ...ve ...'ın soruşturma evresinde alınan ve samimi görülen anlatımları, mağdur ..hakkında düzenlenen 14.06.2011 tarihli rapor içeriği, sanığın tevilli ikrar içeren savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın, mağdurları sırayla şişe üzerine oturmalarını sağlama ve her ikisinin de bu şekilde fotoğraflarını çekme eylemlerinin ayrı ayrı nitelikli cinsel saldırı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde şantaj suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy