MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, kayden 04.04.1998 doğumlu olup, kovuşturma evresinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin mahkeme beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği, mağdure hakkında alınan koruma kararının 21.07.2014 tarihinde kaldırılıp eğitim ve danışma tedbirine çevrildikten sonra mağdurenin ailesine teslim edilerek kurum ile ilişiğinin kesildiği, ayrıca kurumun usulüne uygun yapılan tebligata rağmen duruşmalara katılmayıp müdahillik talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, kamu davasına usulen katılıp, müdahil sıfatını almayan kurum vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ve müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın kardeşi olan mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerine ilk olarak 2011 yılında başlayıp, mağdurenin hamile kaldığı son eyleme kadar devam ettiği, buna göre ilk eylem tarihinden itibaren 6 aylık sürenin geçmiş olması nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin raporun süresinden önce düzenlendiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy