MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğinden, sanığın, resmi nikahlı eşi katılan ...'dan olan dört yaşındaki oğlu mağduru, ... Aile Mahkemesinin sanıkla katılanın boşanmalarına ve velayeti katılana bırakılan müşterek çocuğun sanıkla kişisel ilişki kurmasına dair verdiği 28.09.2012 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı uyarınca 27.10.2012 günü teslim alıp aynı gün içinde anneye bırakması gerekirken 04.11.2012 tarihine kadar yanında tuttuğunun anlaşılması karşısında, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 234/1-2. maddesi gereğince cezalandırılması yerine dosya kapsamıyla bağdaşmayan yazılı gerekçeyle aynı Kanunun 234/3. maddesine göre mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy