Tebliğname No: 14 - 2015/100763
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01.12.2014
NUMARASI: 2010/138 Esas, 2014/223 Karar
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin mağdure G... ve katılan mağdureler E..., S..., E..., E... F... vekilleri ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 02.12.2015 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından K... M... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine ibraz ettiği vekâletnameye dayanarak sanık M.. G.. adına gelen Av. K... D... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık M.. G.. hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir husus bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 16.12.2015 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açılarak aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Mağdure G...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde oniki yaşı içerisinde bulunan mağdurenin babası olan müşteki N...'in 24.12.2010 günlü duruşmada sanık hakkında şikâyetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, mağdureye yaşı nedeniyle tayin edilen vekilin anılan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi REDDİNE,
Katılan mağdure M...'ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 52371 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Katılan mağdurenin öğretmeni olan sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Katılan mağdureler E..., E... F..., E... ve S...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (dört kez) kurulan hükümlere yönelik katılan mağdureler vekilleri ile sanık müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp kaar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sait temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan mağdurelerin öğretmeni olan sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kendisini vekaletnameli vekille temsil ettiren katılanlar E... ile E... F... lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan mağdureler vekillerinin temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
10.12.2015 tarihinde verilen işbu karar 16.12.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından K... M... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.