MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi 19.02.2015 tarihinde havale edilmiş ise de, UYAP üzerinden yapılan incelemede temyiz dilekçesinin 18.02.2015 tarihi itibarı ile elektronik olarak imzalandığı anlaşılmakla bu tarih itibariyle kayıtlara geçtiğinden temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ...'in mağdureye tokat vurmak suretiyle cebir kullanarak eylemi gerçekleştirdiği ve sanıklar haklarında TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle verilen Dairemizin 21.10.2014 günlü bozma kararına mahkemece uyulmasına karar verildiği halde, sanıklar haklarında TCK'nın 103/4 maddesinin uygulamaya dahil edilip, 06.01.2014 günlü ilk hükme yönelik aleyhe temyiz olmadığı da nazara alınarak ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları nazara alınmak kaydıyla hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy