MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığa atılı eylemden dolayı verilen ilk hükmün temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 16.10.2014 tarih ve 2014/4846 Esas, 2014/11207 Karar sayılı bozma ilamında sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmayıp eleştiri konusu yapıldığı gözetilmeden, bozmadan sonra verilen hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesinin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafıin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümdeki
"TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca sanığın velayet yetkisini kötüye kullanmak sureti ile eylemini gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren hükmolunan cezanın 1 katı olan 13 yıl 3 ay 10 gün süre ile bu velayet yetkisinin kullanılmasının yasaklanmasına" ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy