MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma (sanıklar .....; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ....
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ....ve..haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar ..., .. ve .... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraatları ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ....ve ... müdafileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar..... ve.... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar .... ve.. haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararlarının ONANMASINA,
Sanıkla.... ve ..haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, mağdurenin kardeşinin yaptığı ihbar üzerine mağdure ile sanık ...'in, ..e ait evde yakalanmaları, haklarında beraat kararı verilen sanıklardan bir kısmının sanıklar.....ve...in aracı olması ile mağdureyle para karşılığında ilişkiye girdiklerini kabul etmeleri ve tüm dosya içeriğinden 29 yaşında akıl hastalığı bulunan mağdurenin telefonla tanışıp arkadaşlık kurduğu .. ile anlaşarak evden kaçtığı ve devamında kaldıkları evlerde birden fazla cebir, tehdit veya hile olmaksızın cinsel ilişkiye girdikleri, sanığın daha sonra mağdureyi sanık ...ile tanıştırdığı ve ev bulma bahanesiyle yanlarından ayrılarak mağdureyi..le bıraktığı, mağdurenin burada kaldığı süre içerisinde dosya kapsamına göre bir kez.... ile cinsel ilişkiye girdiği, sonrasında...'in mağdureyi bir kısmı tespit edilen ve haklarında mağdurenin akıl hastası olduğunu bilmedikleri gerekçesi ile beraat kararı verilen şahıslara götürerek fuhuş yaptırdığı, yaklaşık bir hafta sonra sanık....in gelerek mağdureyi aldığı ve devamında da mağdureyi farklı şahıslara götürerek fuhuş yaptırdığının anlaşılması karşısında, akıl hastası olan mağdurenin sanık ....ile birden fazla, sanık.. ile bir kez cinsel ilişkiye girdiği, sonrasında sanıkların mağdurenin değişik zamanlarda ve mekanlarda fuhuş yapmasını sağladıkları ve sanıkların bu şekilde eylemlerinin sübut bulduğu, buna göre, sanıkların fuhuşa aracılık eylemlerinin TCK'nın 37. maddesi kapsamında hem zincirleme biçimde nitelikli cinsel saldırı suçunu, hem de fuhuş suçunu oluşturup aynı Kanunun 44. maddesi uyarınca bu suçların en ağırı olan zincirleme biçimde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıkların eylemlerine uyan TCK'nın 102/2, 102/3-a 102/5 ve 43. maddeleri uyarınca, ayrıca sanık ...'in mağdureye yönelik kendisinin gerçekleştirdiği cinsel saldırı eylemi nedeniyle TCK'nın 102/2, 102/3-a, 102/5 ve 43, sanık ...'in de mağdureye yönelik kendi gerçekleştirdiği cinsel saldırı eylemi nedeniyle TCK'nın 102/2, 102/3-a ve 102/5. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmeleri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile sanıklar.... ve .... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy