MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
İlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında atılı suçtan dolayı eylemine uyan TCK'nın 102/2,3-c,35/2. maddeleri gereğince belirlenen 13 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi ile teşdiden 1/2 oranında artırım yapıldığında 19 yıl 15 ay yerine yazılı şekilde 20 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmesi neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün A-4. bendinde yer alan “..TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirlemenin sayısı göz
önüne alınarak takdiren 1/2 oranında artırılarak sanığın 20 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin çıkartılarak yerine “...TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirlemenin sayısı göz önüne alınarak ceza takdiren 1/2 oranında artırılarak sanığın neticeten 19 YIL 15 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy