MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın mağdure ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla işlediği sabit olduğu halde hakkında TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Kasten yaralama suçundan tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK'nın 87/2-a maddesi uyarınca iki kat arttırım yapılması sonucu 3 yıl 18 ay yerine 4 yıl 6 ay hapis cezası bulunması aynı Kanunun 87/2-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizcede benimsenen 28.05.2013 gün 2013/3-259 Esas, 2013/273 sayılı Kararında da belirtildiği üzere olası kast nedeniyle yapılacak indirimin TCK'nın 86/1, 87/2-a, 87/2-son fıkra uyarınca tayin olunan 5 yıl hapis cezası üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde 86/1. madde ile belirlenen ceza üzerinden indirim yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 21/2 ve 62. maddelerine ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine "Sanığın eylemini olası kastla gerçekleştirdiği anlaşıldığından, cezasında TCK'nın 21/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın tevilli ikrarı ve verilecek cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri indirim sebebi kabul edilerek cezasında TCK'nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak neticeden 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy