Tebliğname No : 14 - 2014/161328
MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07.11.2013
NUMARASI : 2009/52 Esas, 2013/405 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (altı kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
O Yer Cumhuriyet Savcısının sanığın mağdure Y... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizi bulunduğu anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Sanığın mağdure A...’e karşı işlediği çocuğun basit cinsel istismarı ve mağdure S...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanığın mağdure S...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali, mağdure M...’ye karşı işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdure Y...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, mağdureler A... N... ile G...'e karşı işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın mağdure S...'ya yönelik işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığının ihlali suçunda, mağdurenin beyanlarından, olayın şikayet tarihinden yaklaşık iki yıl önce yaşandığı ve TCK'nın 73. maddesinde öngörülen şikayet süresi içerisinde şikayetin gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Sanığın mağdure Y...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, mağdureler A... N... ve G...'e karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinde, sanığın mağdurelerin vücut dokunulmazlığını ihlal etmeksizin, kıyafetlerinin yakasından tutup etikete bakma bahanesiyle vücutlarına bakma şeklindeki bedensel temas içermeyen eylemlerinin TCK'nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de, mahkemece mağdure Y... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm içeriğinde kısa karardan farklı olarak sanığın mağdure M...'ye karşı işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün fazlalık olarak eklenmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Sanığın mağdure M...’ye karşı işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ile dosya içeriğine göre, sanığın olay günü apartman boşluğunda karşılaştığı mağdure M...'nin belinden tutup, çığlık atması üzerine bir eliyle ağzını kapatıp, eşofmanını indirmeye çalıştığı sırada gürültüyü duyan babasından mağdurenin yardın istemesi nedeniyle sanığın mağdureyi bırakıp kaçması şeklindeki eyleminin TCK'nın 103/1. maddesi uyarınca basit cinsel istismar suçu oluşturduğu anlaşıldığından, sanığın bu suçtan mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy