MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez), kasten yaralama (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez, sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, suçlarından ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yapılan yargılama sonucunda kurulan 22.04.2013 tarihli mahkûmiyet hükümlerine karşı sanık ... müdafiin süresinde temyiz yoluna başvurması üzerine dosyanın Yargıtaya gönderilmesini müteakip, diğer sanık ...'in, yokluğunda verilen hükümlerin süresinde temyiz edilmediği gerekçesiyle kesinleştirilerek infaza verilmesinden sonra 08.04.2014 günü cezaevine alınan sanık ...'in 14.04.2014 tarihli dilekçe ile yokluğunda verilip tebliğe çıkartılan hükümden haberdar olmadığını, usulsüz yapılan tebligata istinaden hükmün kesinleştirilerek infaza verildiğini beyanla temyiz hakkını kullanmak istediğini belirtmesi üzerine mahkemece verilen 17.04.2014 günlü ek karar ile sanığın temyiz talebinin eski hale getirme niteliğinde olup bu konuda değerlendirme yapma yetkisinin Yargıtay ilgili Ceza Dairesinde olduğu gerekçesiyle dilekçesinin daha önce sanık ... yönünden temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyasına konulmak üzere gönderilmesine karar verilmesinden sonra düzenlenen 06.05.2015 gün ve ... sayılı tebliğnamede, sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili görüş bildirilmesine karşılık sanık ...'in eski hale getirme ve temyiz talebi ile ilgili olarak görüş bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik eski hale getirme ve temyiz istemi ile ilglili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy