MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ... hakkında iki, diğer sanıklar haklarında birer kez); çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar haklarında birer kez); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ... hakkında iki kez)
HÜKÜM : Sanık ...'ın çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyetine, sanıklar Yavuz ile Uğur haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanıkların diğer atılı suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on sekiz yaşını tamamlamayan mağdure Melek'in velayet hakkına sahip babası Vedat ile suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdure Selma'nın velayet hakkına sahip annesi Mülkiye'nin, kovuşturma evresinde verdikleri ifadelerinde sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilen hükümlerin adları geçenlere tebliğine dair herhangi bir bilgi veya belgeye dosyada rastlanılmadığından, varsa buna ilişkin belgelerin temini, aksi halde gerekçeli kararın katılanlar Vedat ile Mülkiye'ye tebliğiyle, tebligat parçaları ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi durumunda bununla ilgili ve katılan mağdureler vekilinin 10.04.2013 tarihli süre tutum dilekçesiyle sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü de temyiz etmesine karşılık 04.05.2015 günlü tebliğnamede herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy