MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ile ...); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜM: Sanıklar ... ile ...'nın nitelikli yağma (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), suçlarından beraatlerine, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (birer kez) suçlarından mahkûmiyetlerine; sanıklar ... ile...'in müsnet suçlardan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin kararın tefhiminden sonra verdiği süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçeleri ile, birleşen davanın sanıkları olan katılan sanıklar... ve ... haklarında katılan mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan beraat hükümlerini de temyiz etmesine karşın tebliğnamede bu sanıklar haklarında kurulan hükümlerle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.