MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Mağdurlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nüfus kayıt örneklerine göre, kardeş olan mağdurelerin onbeş yaşını doldurmadıkları ve mağdureler ile kanuni temsilcisi olan annesinin 24.12.2014 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşında, 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olacak şekilde 53/1. maddesindeki hak mahrumiyetlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümlerden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy