MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), fuhuş (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre fuhuş suçu yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Her ne kadar mağdurelerin beyanlarında, sanıklar tarafından zorla tutularak üç gün boyunca cebir ve tehdit kullanılarak fuhuş yaptırıldıkları iddia edilmiş ise de, zorla alıkonuldukları iddia edilen tarihlerde başka şahıslarla birçok görüşme kayıtları olmasına rağmen kolluk güçlerini arayarak yardım talebinde bulunmamaları, polisi arayarak yardım istedikleri tarihte ise kaldıkları evin anahtarının mağdurelerde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların bir suç
işleme kararının icrası kapsamında mağdurelerin birden fazla fuhuş yapmasına aracılık edip ayrıca yer temin ederek mağdurelere yönelik ayrı ayrı zincirleme şekilde fuhuş suçunu işledikleri dosya kapsamından sabit olmakla birlikte, mağdureleri hürriyetlerinden yoksun kıldıkları veya cebir veya tehdit kullanarak fuhuş yaptırdıklarına ilişkin cezalandırılmalarını gerektirir delil bulunmadığı sabit olduğundan, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi ve fuhuş suçundan kurulan hükümlerde ise koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 227/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
5237 sayılı TCK'nın 227/2. maddesi gereğince sanıklar haklarında hapis cezası ile birlikte ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sadece hapis cezası tayin edilmesi ve sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda, mağdurelere yönelik birden ziyade fuhuş suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin tatbiki gerekirken anılan maddenin uygulama dışı bırakılması neticesinde cezaların eksik tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy