MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulurken zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43/1. maddesinin tatbiki sırasında ayrıca ikinci fıkrasının da hükümde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece kısa kararda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 43/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince tek hüküm kurulmasının ardından yazılan gerekçeli hükmün üçüncü sayfasında anılan maddeler gösterilerek hüküm kurulduktan sonra tekrar aynı maddeler üçüncü sayfanın sonu ile dördüncü sayfasında gösterilerek aynı suçtan ikinci kez hüküm kurulması suretiyle hükümlerin karıştırılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün üçüncü sayfasında hükmün tamamlanmasının ardından ikinci kez kurulan hükmün tamamının karardan çıkartılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy