MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar) 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...)
HÜKÜM: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanığın anılan karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 03.04.1993 doğumlu olup mahkemede beyanının alındığı 26.07.2011 günlü duruşmada ondokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar... ile ... ve sanık ... müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamayan mağdurenin evden kaçmasının ardından abisi olan sanık ...'in annesinin de isteği üzerine mağdureyi eve getirmek amacıyla eski nişanlısı olan sanık ... ve diğer sanık ...'la ile birlikte aradıkları mağdurenin, fuhuş yaptığı iddia edilen kişilerin yanında kaldığını tespit etmeleri üzerine, olay günü içinde bulunduğu aracın yanına gelerek eve götürmek istedikleri mağdurenin direnmesi üzerine araca bindirdikleri ve onu içinde bulunduğu olumsuz durumdan kurtarıp eve götürmek maksadıyla seyir halinde oldukları sırada sanık ...'in mağdureyle birlikte polisler tarafından yakalandığı anlaşıldığından, tüm dosya içeriğine göre mağdurelerin alıkonulması eyleminde 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesinde düzenlenen hukuka aykırılık koşulunun gerçekleşmediği gözetilerek sanıkların kanuni unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.