MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...); çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar)
HÜKÜM : Sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine, sanıkların çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında tanık Selen'in istinabe yoluyla ifadesinin alındığı Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/34 Talimat sayılı, 01.04.2013 tarihli duruşma tutanağında, mağdure Öznur'un istinabe yoluyla beyanının alındığı aynı mahkemenin 2013/35 Talimat sayılı, 01.04.2013 günlü duruşma tutanağında ve müştekiler Selime ile İsmail'in istinabe yoluyla ifadelerinin alındığı aynı mahkemenin 2013/36 Talimat sayılı, 01.04.2013 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından, suç tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdure Öznur'un velayet hakkına sahip annesi ile babası olup aynı zamanda çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun mağduru sayılan ve davaya katılma talepleri mahkemece reddedilen müştekiler Selime ile İsmail'e yokluklarında kurulan hükümlerin tebliğine dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığından, varsa buna ilişkin belgelerin dosyaya konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilip tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçeleri eklenerek hükümlerin temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy