MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma ve kovuşturma evrelerinde babası olan sanığın eylemlerini önce teyzesine anlattığını ayrıca soruşturma evresinde büyükbabası ile büyükannesinin olayların bir kısmına evde şahit olduklarını bildirmesi karşısında , mağdurenin teyzesi, babaannesi ve büyükbabasının tanık sıfatıyla duruşmada dinlenilmesi ile 14.03.2013 tarihli duruşmada sanık tarafından ibraz edilen ve mağdurenin ses kaydı olduğunu belirten CD'nin çözümü yaptırıldıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy