MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın109/2, 109/3-f, 109/5 ve 43/1 maddelerine göre uygulama yapılırken, mağdur ...’a karşı işlediği eylem nedeniyle sanığın 109/2 maddesine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası 109/3-f,109/5 ve 43/1 maddelerine göre arttırıldığında hapis cezasının ‘’ 9 yıl 27 ay’’ yerine ‘’10 yıl 15 ay’’ olarak yazılması, mağdur...’a karşı gerçekleştirdiği eylem nedeniyle sanığın 109/2 maddesine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasında 109/3-f maddesine göre arttırım yapılması halinde hapis cezasının ‘’ 4 yıl 12 ay yerine ‘’5 yıl ’’ olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322/1. maddesinin altıncı bendinde belirtildiği üzere 'artırmada veya indirme sonucu ceza müddeti veya miktarını tayinde maddi hata yapılmış ise'' düzeltme yapılmasına yetki verildiğinden ve bu maddi hatanın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, mağdur ...’a karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümde uygulanma kısmında 109/3- f maddesindeki ‘’5 yıl’’ ibaresinin çıkartılarak yerine ‘’4 yıl 12 ay’’, 109/5 maddesindeki ‘’7 yıl 6 ay ’’ ibaresinin çıkartılarak yerine ‘’6 yıl 18 ay’’, 43 maddesindeki ‘’10 yıl 15’’ ibaresinin çıkartılarak yerine ‘’9 yıl 27 ay’’ ibarelerinin ve sanığın mağdur ...’a karşı işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükmün uygulama kısmında yer alan 109/3- f maddesindeki ‘’5 yıl’’ ibaresinin çıkartılarak yerine ‘’4 yıl 12 ay’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy