MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık ... ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Somut olayda TCK 29. maddenin eylemin niteliği gereği yalnızca sanık ... hakkında uygulanması gerekirken, sanık ... hakkında da uygulanması,
Katılanın aşamalardaki beyanları, olay günü alınan doktor raporunda darp cebir izi bulunmadığının bildirilmesi, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların, katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikten sonra şahsına bir zararları dokunmaksızın güvenli bir yerde yani iş yerine geri getirip serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... bakımından sonuç ceza miktarları toplamı itibarıyla kazanılmış hak gözetilerek hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy