Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli ..... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.11.2014 tarihli ve 2014/16273 soruşturma, 2014/16804 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin .. Sulh Ceza Hakimliğinin 19.01.2015 tarihli ve 2015/186 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, aralarında husumet bulunmayan ve müşteki .. kardeşi, mağdur...in dayısı olan şüpheli... ....'in, mağdura karşı cinsel istismarda bulunduğu iddiasına yönelik müştekiler... ve ... Bilgin'in şikayet dilekçesi içeriği ve 12.11.2014 tarihli sözlü beyanları, mağdur .....'in zaman, mekan ve eylemin oluşuna ilişkin ayrıntıları içerir 12.11.2014 tarihli ifade tutanağı ile bu anlatımı destekler nitelikte Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına sunulmak üzere tanzim edilen mağdurun psikoloğu .....ın 15.12.2014 tarihli raporu hep birlikte değerlendirildiğinde, şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli delil bulunduğu ve mevcut delillerin elde edilecek diğer bilgi ve belgeler ışığında değerlendirilmesinin davayı görecek mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu . Müdürlüğünün 11.05.2015 gün ve 94660652-105-34-3706-2015-9405/30068 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, . Sulh Ceza Hakimliğinin 19.01.2015 tarihli ve 2015/186 Değişik İş sayılı Kararının; 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy