MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... ve ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; sanıklar ...ile suça sürüklenen çocuk ...'in atılı suçlardan beraatlerine; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile diğer atılı suçtan beraatine; sanıklar... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu gözetilip, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca...Bakanlığı vekilinin temyizi itiraz kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, ... Bakanlığı vekilinin temyizinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar dışındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
... Bakanlığı vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet, suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde;
... Bakanlığına 13.02.2015 günü tebliğ edilen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 23.02.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan mağdure vekilinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne, katılan mağdure vekilinin suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar ...ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizlerinin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerinin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy