MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, çocuğun basit cinsel istismarı, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkûmiyet diğer atılı suçlardan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin edilen 2400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün miktar itibariyle CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle temyize tabi olmadığından ve kovuşturma evresinde onbeş-onsekiz yaş grubunda olan mağdurenin sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaşı nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, sanık müdafii ile mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy