MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret (iki kez), mala zarar verme (iki kez), kasten yaralama (iki kez), tehdit
HÜKÜM : Hakaret (bir kez), mala zarar verme (iki kez), kasten yaralama (bir kez) suçlarından mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret (bir kez), kasten yaralama (bir kez) suçlarından beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
14.04. 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, buna göre mahkemece sanık hakkında hakaret (bir kez), mala zarar verme (iki kez) ve kasten yaralama (bir kez) suçlarından tayin edilen para cezalarına ilişkin hükümlerin miktar itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin katılan vekilinin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret (bir kez) ve kasten yaralama (bir kez) suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy