MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurun aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında oğlu olan sanık ...'le birlikte araç kiralama işi yapan sanık ...'ın, olay tarihinden önce mağdura kiralanan aracın başka bir kişi tarafından alınıp geri getirilmediğini mağdurun haber vermesi üzerine karakola bilgi verip aynı gece Fatih'le birlikte durdurdukları ve sanık ...'ın müşteki ile birlikte araçla gittiği şeklinde gerçekleşen eylemde hürriyeti tahdit suçunun kanuni unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Suç tarihinden önce araç kiralama firması işleten sanıktan araç kiralayan mağdurun bu aracı emanet verdiği arkadaşının geri getirmemesi üzerine telefonla sanık ...'a haber vermesinin ardından aynı gece aracın peşine düşen sanığın takip cihazından yerini belirleyip durdurduğu araçtaki mağduru silahla tehdit ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a. maddesi gereğince cezalandırılması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy