MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz (sanık ...); tehdit, hakaret (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...’un atılı suçlardan ve sanık ...’ın tehdit suçundan beraatlerine, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak ceza vermekten vazgeçilmesine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekillerinin sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kayden 01.01.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde beyanının alındığı 28.02.2013 tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdure ...’in, sanık ...'dan şikayetçi olmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin adı geçen sanık yönünden davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekillerinin sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz suçları ve sanık ... hakkında mağdure ...’ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında mağdure ...’ya yönelik hakaret suçundan dolayı ceza vermekten vazgeçilmesine dair karara ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanıkların leh ve aleyhlerinde toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan mağdureler vekillerinin temyiz itirazlarıda yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy