MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM: Mahkûmiyet (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdur ...'i darp etmek amacıyla hürriyetinden yoksun kıldıktan sonra basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlanmasından sonra gerçekleşmesi nedeniyle uygulama yeri bulunmadığı halde mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezada TCK'nın 110. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Sanığın, mağdurları bekçi olarak çalıştığı bağ evindeki güvercinlerin çalınması nedeniyle duyduğu hiddet ve elemin etkisi altında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği anlaşıldığından, hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.