MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili, katılan ... ile ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Katılanın aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamından, sanığın, olay tarihinde evine gelen katılan ile alkol aldıktan sonra yakınlaşarak öpüşmeye başladığı, katılanın daha ileri gitmek isteyen sanığa direnmesi üzerine sanığın katılanı "sol zigomatik bölgede 0,5x1 cm sıyrık, çenede her iki yanda 2x2 cm ekimoz, sağ el sırtında ve parmaklar sırtında multiple sıyrık, sol el bilekte eritem" oluşacak şekilde yaralayarak pantolonunu çıkarmaya çalıştığı, katılanın bulundukları odadan çıkmak için kapı camına vurarak kırması üzerine sanığın katılanı sakinleştirmeye çalıştığı, kahve yapıp içmesini istediği katılanın evden ayrılacağı sırada kırılan camın bedeli olarak katılandan cep telefonunu aldığı ve nihayetinde katılanın olay yerinden ayrılarak aşırı alkollü bir halde arkadaşının çalıştığı kuaför dükkanına gittiği anlaşılmakla, sanığın evde başka bir kişi bulunmadığı sırada başladığı icrai hareketlerini tamamlama imkânı bulunduğu halde katılanın etkin olmayan direnişi dışında ciddi bir engel olmaksızın eylemine kendiliğinden son verdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükmü gözetilerek eylemlerin aynı Kanunun 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı ve ...nın 149, 150. maddelerinde düzenlenen yağma suçlarını oluşturduğu dikkate alınarak yazılı suçlardan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili, katılan ... ile Hüseyin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy