MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), çocuğun basit cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdureler .. ile ...'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanığa iftira atmalarını gerektirir bir neden bulunmayan mağdurelerin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanları, iddiaları destekler mahiyetteki tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, müdür yardımcısı olan sanığın olay tarihinde öğrenciler arasında oynanan bir oyun hakkında konuşmak amacıyla odasına gelen mağdurelerin göğüslerini ve cinsel bölgelerini tutup okşamak suretiyle cinsel istismarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda
değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde nazara alınarak, sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdureler .. ve .. vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy