MAHKEMESİ : . Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçırma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.12.2011 gün ve 2011/3-220 Esas, 2011/274 Karar sayılı içtihadında 5237 sayılı TCK'nın 66/3. maddesinde yer alan zamanaşımı süresinin belirlenmesinde suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin de göz önünde bulundurulması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, iddianame anlatımında suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşından küçük mağduru zorla tutarak yıkık bir binanın içerisine götürdüğünün belirtilmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3-f, 5, 31/2, 66/1-2-3. maddeleri gereğince asli ve ilave dava zamanaşımı süresinin onbeş yıl olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı üzerine duran zamanaşımı süresi haricinde suç tarihinden inceleme tarihine kadar anılan sürenin henüz gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy