MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, mağdure ...'ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup katılan mağdure vekilinin temyizi, itiraz kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin yalnızca katılan mağdure vekilinin mağdureye yönelik şantaj suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin 21.11.2011 tarihli kolluk ve kovuşturma evresindeki ifadeleri, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın savcılık ve mahkeme huzurundaki tevil yollu ikrarları, tanıklar... ile ...'nin mahkemede mağdureyi doğrular şekildeki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların mağdureden suça sürüklenen çocuk ...' un kendisini öpmesi olayını ailesine söyleme tehdidi ile para talep edip aldıkları anlaşılmakla, haklarında atılı suçtan mahkûmiyet hükümleri kurulması gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy