MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan baba ...'ın soruşturma evresindeki ifadeleri, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, mağdureye karşı cebir, tehdit, hile kullandığına veya onun iradesini etkileyen başka bir nedenle hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin hukuken geçerli rızası dahilinde yanında kaldığı sanıkla birden fazla cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu ve katılanın bilgisi dışında yetkili makamları da haberdar etmeksizin mağdurenin rızasıyla alıkonulması eyleminin ise 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Mahkemece tekerrüre esas alınan Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.03.2007 gün ve 2006/472 Esas, 2007/393 sayılı Kararına konu 800 TL adli para cezasının, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 305/son. maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin tatbikine karar verilemesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy