MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit, hakaret suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığı
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama, tehdit, hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kabule göre olay günü on iki-on beş yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun işlediği kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçları için 5237 sayılı TCK'nın 106/1-c.1, 125/1-4,86/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince 4 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi bulunduğu ve suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgu tarihi olan 28.05.2013’ten inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama, tehdit, hakaret suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy