MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ile ilgili olarak .. Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde oluşturulan heyetçe düzenlenen 12.09.2012 günlü, 60 sayılı rapor içeriği ile adli görüşmeci raporu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece suç tarihinde onaltı yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı neticeten 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesinde onsekiz yaşından küçüklerin işledikleri suçlardan verilen hapis cezalarında erteleme sınırının üç yıl olarak belirlenmesi karşısında, müdafiin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebi de nazara alınıp 51/1. maddede sayılan koşullar değerlendirilerek bu hususta karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy