MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabul ve dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihlerinde onaltı yaşı içerisinde bulunan katılan mağdure ... ile cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın, rızası doğrultusunda 2007 yılı sonbahar aylarında karı-koca hayatı yaşamaya başladığı, bu ilişkiden tarafların müşterek çocukları olan ... 14.6.2008 tarihinde doğduğu ve tarafların anlaşamamaları nedeniyle 2008 yılında ayrıldıkları, sanığın bu eylemlerinin şikâyete bağlı bulunan ve 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, tarafların 2008 yılı içinde ayrılmaları gözetildiğinde, şikâyetin gerçekleştiği 03.09.2009 gününe kadar 5237 sayılı TCK.nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık şikâyet süresinin geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesi yerine beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca şikâyet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy