MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylem cinsel taciz kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 15.03.1996 doğumlu olup suç tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, kovuşturma evresinde verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Bakanlığa bağlı yetiştirme yurdunda kalan on yedi yaşındaki mağdure ile tanışıp arkadaş olan sanığın, duygusal yakınlık hissettiği mağdure ile değişik tarihlerde karşılıklı mektuplaştığı ve mağdurenin yaşı itibarıyla hukuken geçerli rızasına istinaden anılan mektupların gönderildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın kanuni unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy