MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (sanıklar için üçer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar için üçer kez)
HÜKÜM : Sanıkların yağma eylemleri tehdit kabul edilerek bu suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik yağma eylemi kasten yaralama kabul edilerek şikâyetten vazgeçme nedeniyle bu suçtan görülen kamu davasının düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların incelenmesinde;
Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu hususta yapılan itirazların mahallinde itiraz merciince değerlendirilerek reddildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy