MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
Ilk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin aynı Kanunun 31/3. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından, adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan erteli cezası olan ve işlediği cinsel saldırı suçuna ek olarak nitelikli yağma suçundan dolayı pişmanlık gösterdiğine ilişkin dosyada somut bilgi bulunmayan sanığın cezasının, dosya kapsamına göre çelişki oluşturan gerekçeye dayanılarak TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy