MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Bozma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 109/2-3b-5, 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca uygulama yapılmasından sonra 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın ceza miktarıyla sınırlı olduğu gözetilerek cezanın bozmadan önceki ceza miktarı olarak belirlenmesi gerekirken anılan maddeye yanlış anlam verilerek sanık hakkında TCK'nın 109/1-3b, 35, 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca ikinci bir uygulama yapılarak infazda duraksamaya neden olacak şekilde hüküm kurulması,
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün beşinci fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ve hükmün altıncı fıkrasından sonra gelen “CMUK'nın 326/Son maddesi uyarınca mahkememizce yeniden verilen hüküm evvelki hüküm ile tayin edilen cezadan daha ağır olamayacağından;
Sanığın Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan eylemine uyan TCK'nın 109/1. maddesi uyarınca takdiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
TCK.nun 109/3-b maddesi uyarınca sanığın cezası bir kat artırılarak 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
TCK'nın 35. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 3/4 oranında indirilerek 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirelerek sanığın 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK'nın 53/1 maddesinin a, b, d, e maddelerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53/1. maddesinin c bendinde düzenlenen kendi alt soyları üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverileceğine kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
TCK'nın 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna” şeklindeki ibarelerin hükümden çıkartılarak, yerlerine hükmün dördüncü fıkrasından sonra gelmek üzere sırasıyla “1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeniden verilen hüküm evvelki hüküm ile tayin edilen cezadan daha ağır olamayacağından sanığın sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı da nazara alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına, ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy