MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ..., ... ile ...'ye yönelik), çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'e yönelik)
HÜKÜM: Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdure sayısınca ayrı ayrı)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdureler ..., ..., ..., ..., ... ile ...’ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçların sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık ve müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...’e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan ek kararın temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdure ...'e yönelik eylemi nedeniyle açılan davada, 25.09.2013 tarihinde tefhim edilip hükmün esasını oluşturan kısa kararda herhangi bir hüküm verilmediği ve anılan kararla mahkemece davadan el çekildiğine göre, hakkında karar verilmesi unutulan mağdure yönünden taraflar davet edilip, yapılacak duruşmalı incelemede tüm unsurları ile yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden; re'sen ele alınan dosya üzerinden verilen ek kararla mağdureye yönelik eylemi nedeniyle sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ek kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.