MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Irza geçme suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında mahkemenin 19.06.2006 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ırza geçme suçundan kurulan hükmün ise temyiz incelemesi sonucunda bozulmasının ardından mahkemece yapılan yargılamada kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından yeniden hüküm kurulması gerekmediği halde, 04.07.2013 tarihli kararda bu suçlardan ikinci kez kurulan beraat hükümlerinin hukuken geçerliliği bulunmayıp yok hükmünde oldukları anlaşıldığından, katılan mağdur vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin ırza geçme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy