MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz ve hakaret
HÜKÜM : Sanıkların müsnet suçlardan beraatleri
İlk derece mahkemesince verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, sanıklar müdafisinin beraat hükümlerini vekalet ücretine hasren temyiz ettiği de dikkate alınarak dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Hakkında beraat hükümleri kurulan sanıkların kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirdiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi gereğince sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “kendilerini vekille temsil ettiren sanıkların beraatlerine karar verilmiş olduğundan hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu 2.640 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy